Roman Abramovich continua a evocar um certo silêncio nos bairros mais tranquilos de Mayfair e Mônaco — uma sensação de solenidade financeira combinada com uma história em constante mudança. O bilionário russo, antes considerado um dos magnatas mais ricos do mundo, viu sua fortuna mudar significativamente em consequência de sanções e ações secretas que poucos previram até que já tivessem sido sancionadas.
Em 2021, a Forbes estimou seu patrimônio líquido em impressionantes US$ 14.9 bilhões. Desde então, os números diminuíram drasticamente devido às sanções impostas aos bilionários russos em decorrência da invasão da Ucrânia. A projeção atualizada para 2025 é de aproximadamente US$ 9.7 bilhões, embora algumas estimativas apontem para um valor muito menor devido à reestruturação de ativos, atrasos em transferências de fundos e contas bloqueadas. Sua gestora de patrimônio, a Millhouse LLC, não opera mais como uma organização pública, mas sim como uma equipe não declarada.
Roman Abramovich – Visão Geral da Riqueza
| Categoria | Detalhes |
|---|---|
| Nome completo | Roman Arkadyevich Abramovich |
| Nacionalidade | Russo-israelense-português |
| Conhecido por | Magnata dos negócios, ex-proprietário do Chelsea FC |
| Empresas notáveis | Millhouse LLC, Evraz, ex-proprietário da Sibneft |
| Patrimônio líquido estimado | Aproximadamente US$ 9.7 bilhões (2025, Forbes) – anteriormente US$ 14.9 bilhões em 2021. |
| Principais ativos | Aço, petróleo, imóveis, iates, coleção de belas artes |
| Impacto das Sanções | Prejuízo superior a 11 bilhões de dólares, congelamento de transações na UE/Reino Unido, transferência de ativos para a família. |
| Referência |
Abramovich se beneficiou enormemente da rápida privatização da Rússia durante os anos 1990 e início dos anos 2000. Talvez sua jogada comercial mais significativa tenha sido a compra e posterior venda da Sibneft para a Gazprom por US$ 13 bilhões em 2005. Grande parte de sua riqueza posterior veio da siderúrgica Evraz, da qual ele ainda é um dos principais acionistas. No entanto, esse balanço patrimonial começou a se desequilibrar nos últimos anos, especialmente após 2022.
Seu estilo de vida opulento, antes exibido publicamente através do Chelsea FC, barcos extravagantes como o Eclipse e o Solaris, e propriedades multimilionárias em Nova York, Londres e Tel Aviv, tornou-se um alvo político e simbólico. Um ponto de virada evidente foi a venda do Chelsea Football Club em 2022. O acordo de 2.5 bilhões de libras, que visava fornecer dinheiro às vítimas do conflito na Ucrânia, sofreu atrasos consideráveis. Embora a burocracia tenha se mostrado complexa, a intenção é louvável.
A criatividade sutil escondida por trás das planilhas, no entanto, é sem dúvida o aspecto mais cativante desta história. Apesar de ser alvo de chacotas por sua fortuna, Abramovich acumulou uma das coleções de arte particulares mais sofisticadas do século XXI. Ao lado de obras de Lucian Freud, Paula Rego e David Hockney, encontram-se pinturas de Picasso, Monet, Matisse e modernistas como Goncharova e Magritte. A coleção continha mais de 360 itens e foi avaliada em cerca de US$ 1 bilhão, com base em documentos vazados que foram examinados pelo The Guardian e pelo OCCRP.
Surpreendentemente, o interesse de Abramovich no fundo fiduciário que detinha a coleção foi discretamente reduzido poucos dias antes da invasão da Ucrânia pelas forças russas. Dasha Zhukova, sua ex-esposa, tornou-se a principal benfeitora. Dado o momento — fevereiro de 2022, logo após o Reino Unido ter alertado indivíduos ligados ao Kremlin sobre possíveis apreensões de bens — essa mudança gerou mais perguntas do que respostas. As sanções não se aplicavam a Zhukova, que agora é cidadã dos Estados Unidos e uma forte opositora da invasão russa. Até mesmo esse fato parece ter servido a um propósito estratégico.
Uma alteração na escritura de fideicomisso foi usada para levar adiante a ação. Zhukova recebeu acesso irreversível a 51% dos desembolsos do fideicomisso, mas diz-se que ela não estava ciente da alteração exata na época. A participação de Abramovich caiu para 49%. Ele foi inclusive proibido de aumentá-la em documentos posteriores. Tratava-se de um escudo financeiro frio, envolto em disposições legais e implementado por administradores que previram o que estava por vir, e não de uma manobra espetacular de divórcio.
Lembro-me de ter lido que, antes de se mudar para Jersey, o fundo fiduciário havia sido estabelecido nas Ilhas Virgens Britânicas. Fiquei impressionado com esse detalhe, tão específico, tão aparentemente insignificante. Isso demonstrava a extensão em que a riqueza pode ser transferida, de forma imperceptível, enquanto o mundo está preocupado com notícias e conflitos.
Abramovich já havia demonstrado, ao longo dos anos, sinais de uma perspectiva de longo prazo. Ele investiu mais de US$ 2.5 bilhões em serviços locais, escolas e infraestrutura enquanto esteve à frente da região de Chukotka, na Rússia. Muitos consideraram isso uma manobra política. No entanto, deixou um legado que os habitantes não esqueceram facilmente, em um lugar que Moscou frequentemente ignora.
Após as sanções, ele começou a distribuir partes de sua herança — supostamente bilhões — para seus filhos. Embora controversa, especialistas jurídicos argumentaram que essa estratégia era tecnicamente legal na época. No entanto, a imagem que transmitia era prejudicial. Governos ocidentais, particularmente os do Reino Unido e da União Europeia, têm se empenhado mais em rastrear as origens da riqueza dos oligarcas. Um exemplo desse crescente escrutínio financeiro foi Abramovich.
No entanto, Abramovich tem se mantido intencionalmente em silêncio, apesar de ter perdido o controle do Chelsea e visto seu patrimônio líquido cair em mais de 11 bilhões de dólares. Ele não concedeu entrevistas nem iniciou nenhuma disputa judicial acirrada. Talvez ele esteja mais ciente do que a maioria de que conflitos públicos frequentemente resultam em derrotas inesperadas.
Sua riqueza nunca se baseou em um único pilar — arte, aço, iates, petróleo, times de futebol e intrincados fundos fiduciários familiares. Mesmo que não lhe seja mais permitido participar dos principais eventos de Londres e não esteja mais presente no cenário futebolístico que antes controlava, ele continua sendo, inevitavelmente, uma figura importante. Não apenas no setor bancário, mas também na concepção de como o dinheiro pode ser transferido, ocultado, conservado e transformado.
