Romanas Abramovičius ir toliau sukelia tam tikrą tylą ramesniuose Meifero ir Monako rajonuose – finansinio iškilmingumo jausmą, derinamą su nuolat besikeičiančia istorija. Rusų milijardierius, anksčiau laikomas vienu turtingiausių pasaulio magnatų, savo turtą smarkiai pakeitė dėl sankcijų ir slaptų veiksmų, kurių mažai kas tikėjosi, kol jie dar nebuvo pasirašyti ir įtvirtinti įstatymuose.
„Forbes“ įvertino jo grynąją vertę stulbinančiais 14.9 mlrd. JAV dolerių 2021 m. Nuo to laiko šie skaičiai smarkiai sumažėjo, nes dėl invazijos į Ukrainą Rusijos milijardieriams buvo įvestos sankcijos. Atnaujinta 2025 m. prognozė siekia maždaug 9.7 mlrd. JAV dolerių, tačiau kai kurie mano, kad ji bus daug mažesnė dėl restruktūrizuoto turto, atidėtų lėšų pervedimų ir blokuotų sąskaitų. Jo turto valdytoja „Millhouse LLC“ nebeveikia kaip viešoji organizacija, o veikiau kaip šešėlinė komanda.
Romanas Abramovičius – turto apžvalga
| Kategorija | Detalės |
|---|---|
| Vardas, pavardė | Romanas Arkadjevičius Abramovičius |
| Tautybė | Rusų-Izraelio-Portugalų |
| Žinomas dėl | Verslo magnatas, buvęs „Chelsea“ klubo savininkas |
| Žymios įmonės | „Millhouse LLC“, Evrazas, buvęs „Sibneft“ savininkas |
| Apskaičiuota grynoji vertė | ~9.7 mlrd. USD (2025 m., „Forbes“) – anksčiau 14.9 mlrd. USD 2021 m. |
| Pagrindinis turtas | Plienas, nafta, nekilnojamasis turtas, jachtos, dailės kolekcija |
| Sankcijų poveikis | Nuostoliai viršija 11 mlrd. dolerių, ES ir JK įšaldymai, turto perdavimas šeimai |
| Nuoroda |
Abramovičius labai pasinaudojo sparčia Rusijos privatizacija XX a. dešimtajame dešimtmetyje ir XXI a. pradžioje. Turbūt reikšmingiausias jo komercinis žingsnis buvo „Sibneft“ įsigijimas ir vėlesnis 13 mlrd. dolerių vertės pardavimas „Gazprom“ 2005 m. Didelę dalį vėlesnių jo turtų jis gavo iš plieno bendrovės „Evraz“, kurioje jis vis dar yra pagrindinis akcininkas. Tačiau pastaraisiais metais, ypač po 2022 m., ši balanso padėtis pradėjo svyruoti.
Jo prabangus gyvenimo būdas, anksčiau viešai demonstruojamas per „Chelsea FC“, prašmatnius laivus, tokius kaip „Eclipse“ ir „Solaris“, bei milijonus dolerių vertės nekilnojamąjį turtą Niujorke, Londone ir Tel Avive, tapo politiniu ir simboliniu taikiniu. Vienas akivaizdus lūžio taškas buvo 2022 m. įvykęs „Chelsea“ futbolo klubo pardavimas. 2.5 milijardo svarų sterlingų vertės susitarimas, kuriuo buvo siekiama suteikti pinigų Ukrainos konflikto aukoms, buvo pastebimai atidėtas. Nors biurokratija pasirodė esanti didelė, tikslas yra pagirtinas.
Tačiau subtilus kūrybiškumas, slypintis po skaičiuoklėmis, yra bene žaviausias šios istorijos aspektas. Nepaisant to, kad buvo išjuokiamas dėl savo pasaulietinio turto, Abramovičius sukaupė vieną išmaniausių XXI amžiaus privačių meno kolekcijų. Be Luciano Freudo, Paulos Rego ir Davido Hockney kūrinių, yra Picasso, Monet, Matisse'o ir modernistų, tokių kaip Gončarova ir Magritte'as, paveikslai. Kolekcijoje buvo daugiau nei 360 eksponatų, o remiantis nutekintais dokumentais, kuriuos išnagrinėjo „The Guardian“ ir OCCRP, buvo įvertinta beveik 1 milijardu dolerių.
Nuostabu, bet Abramovičiaus susidomėjimas fondu, kuriame buvo saugoma kolekcija, buvo diskretiškai sumažintas likus vos kelioms dienoms iki Rusijos pajėgų įsiveržimo į Ukrainą. Pagrindine fondo rėmėja tapo jo buvusi žmona Daša Žukova. Atsižvelgiant į laiką – 2022 m. vasarį, iškart po to, kai JK įspėjo su Kremliumi susijusius asmenis apie galimą turto konfiskavimą – šis pokytis sukėlė daugiau klausimų nei atsakymų. Sankcijos nebuvo taikomos Žukovai, kuri dabar yra Jungtinių Valstijų pilietė ir griežta Rusijos invazijos priešininkė. Net ir šis faktas, regis, turėjo strateginį tikslą.
Šiam veiksmui atlikti buvo panaudotas patikos akto pakeitimas. Žukovai buvo suteikta negrįžtama prieiga prie 51 % patikos fondo išmokų, tačiau teigiama, kad tuo metu ji nežinojo apie tikslų pakeitimą. Abramovičiaus dalis sumažėjo iki 49 %. Jam netgi buvo uždrausta šią sumą didinti vėlesniuose dokumentuose. Tai buvo ne įspūdingas skyrybų manevras, o šaltas finansinis skydas, įspraustas teisinėmis nuostatomis ir įgyvendintas patikėtinių, kurie numatė, kas nutiks.
Pamenu, skaičiau, kad prieš persikeliant į Džersį, fondas buvo įkurtas Britų Mergelių salose. Mane sužavėjo ši detalė, tokia specifinė, atrodytų, tokia nereikšminga. Ji parodė, kaip nepastebimai galima perkelti turtą, kai pasaulis užsiėmęs naujienomis ir konfliktais.
Abramovičius jau bėgant metams rodė ilgalaikės perspektyvos ženklus. Vadovaudamas Rusijos Čiukotkos regionui, jis išleido daugiau nei 2.5 milijardo dolerių vietos paslaugoms, mokykloms ir infrastruktūrai. Daugelis tai laikė politiniu postringavimu. Tačiau tai paliko palikimą, kurio gyventojai dar ilgai nepamiršo, kalbant apie vietą, kurią Maskva dažnai pamiršta.
Po sankcijų jis pradėjo duoti savo vaikams dalį savo turto – kaip pranešama, milijardus. Nors teisės ekspertai ginčijosi, jie teigė, kad tuo metu ši strategija vis dėlto buvo techniškai teisėta. Tačiau vizualiai tai buvo žalinga. Vakarų vyriausybės, ypač JK ir ES, ėmė aktyviau stengtis išsiaiškinti oligarchų turtų šaltinius. Tokio didėjančio finansinio tikrinimo pavyzdys buvo Abramovičius.
Vis dėlto Abramovičius sąmoningai tylėjo, nepaisant to, kad prarado „Chelsea“ kontrolę ir jo grynasis turtas sumažėjo daugiau nei 11 milijardų dolerių. Jis nedavė interviu ir nepradėjo jokių aštrių teismo ginčų. Jis galbūt geriau nei dauguma žino, kad vieši konfliktai dažnai baigiasi netikėtais pralaimėjimais.
Jo turtas niekada nebuvo grindžiamas vienu fondu – menu, plienu, jachtomis, nafta, futbolo komandomis ir sudėtingais šeimos fondais. Net jei jam nebeleidžiama dalyvauti svarbiausiuose Londono renginiuose ir jis nebepasirodo futbolo scenoje, kurią anksčiau kontroliavo, jis vis tiek neišvengiamai yra reikšminga asmenybė. Ne tik bankininkystėje, bet ir pinigų pervedimo, slėpimo, saugojimo ir keitimo būdų projektavime.
