Atskleistas Bruklino Earicko grynasis turtas. Kiek iš tikrųjų gali sau leisti „Tottenham“ konkurso dalyvis?

Šiomis dienomis verslo ir sporto bendruomenėse Brooklyno Earicko vardas minimas beveik su dramatišku įniršiu. Amerikiečių verslininkas, anksčiau dirbęs didžėjumi, o dabar, kaip pranešama, vadovaujantis 4.5 milijardo svarų sterlingų vertės pasiūlymui už „Tottenham Hotspur“, tapo keistu paslapties ir ambicijų mišiniu. Jo ilgai aptarinėjama finansinė vertė yra šio augančio susidomėjimo centre.

Jo vieša asmenybė išties drąsi, ypač turint omenyje, kad jo vaikystė labiau sukosi apie muzikos industriją, o ne apie rizikos draudimo fondų valdybas. Earickas galiausiai pasirašė sutartį su „Warner Records“, išgarsėjęs jaunimo mėgstamose vietose ir per pramonės pristatymus. Kai perdegimo sindromas privertė jį pasirinkti kitą kelią, netikėtai pagrįstą mokslu, šis žavingas, bet sekinantis skyrius baigėsi.

Brooklyn Earick – biografija ir profesinė apžvalga

Earickas visiškai pasinėrė į inžineriją ir duomenis per savo praktiką NASA mažųjų erdvėlaivių skyriuje, kur sužinojo, kaip kodas gali judinti raketas, o ne žmones. Šis pokytis tapo pagrindu jo vėlesniems bandymams technologijų ir finansų srityse. Tai taip pat buvo pavyzdys kai ko nepaprastai panašaus į išradimo sąvoką, kuri kartais vartojama apibūdinant netradicinius milijonierius.

Jis pradėjo arba rėmė tokias iniciatyvas kaip „Phoodie“ ir „Littlstar“ San Franciske, eksperimentuodamas su įtraukiuoju srautiniu perdavimu ir ankstyvąja socialinės žiniasklaidos architektūra, kol ji dar nebuvo populiari. Vėliau jis perkėlė savo dėmesį į NFT bendroves ir blokų grandinę, kur spekuliatyvūs investuotojai dažnai ieško neatrastų pinigų. Čia, per daugiasluoksnes investicijas ir konsultacines pareigas, Brooklyn Earick grynoji vertė pradėjo palaipsniui augti.

Dabar jis save pristato kaip „Algorith Capital“, investicinio fondo, tariamai orientuoto į besiformuojančias technologijas, ir „Redacted RnD“, daugiadisciplininės įmonės, jungiančios technologijas, sportą, žiniasklaidą ir pramogas, įkūrėją. Nors šie pavadinimai suteikia jiems teisėtumo, jų finansavimo mastas vis dar nežinomas.

Daugelis stebėtojų buvo šokiruoti sužinoję, kad Earicko vadovaujama grupė parodė susidomėjimą sumokėti 4.5 milijardo svarų sterlingų už „Tottenham Hotspur“ įsigijimą. „Tottenham“ greitai atmetė pasiūlymą, teigdami, kad jis „nereikalingas ir neprašytas“. Smalsumą tik padidino klubo atmetimas. Kadangi Perėmimo komisijos nuostatai aiškiai draudžia tokį atskleidimą, vėlesnis Earicko sprendimas pateikti išsamią informaciją apie savo vizitą „Tottenham“ objektuose – su viskuo – buvo įvertintas kaip ypač neįprastas.

Gandai apie jo investiciją dar labiau padidino jaudulį. Pranešimuose, kuriuos Gilbertas viešai neigė, kadaise su pardavimu buvo siejamas Klivlando „Cavaliers“ savininkas milijardierius Danas Gilbertas. Nors nė viena iš šių pranešimų nebuvo patvirtinta, „dvylikos investuotojų“ skaičius vis dar egzistuoja. Nors kai kurie šaltiniai, pavyzdžiui, buvęs Notso apygardos pirmininkas Peteris Tremblingas, apibūdina Earicką kaip „aistringą ir patikimą“, kiti automobilių sporto bendruomenės nariai įtariai prisimena jo nesėkmingas pastangas įsigyti „Maserati“ „Formulės E“ komandą.

Jo reputaciją vis dar temdo nepavykęs „Maserati“ pasiūlymas. Pasak lenktynių šaltinio, išgirsti apie Earicko tikslus „Tottenham“ klube buvo tarsi „déjà vu“, primenantis „niekada neištesėtus pažadus“. Nors jų tapatybės laikomos paslaptyje, Tremblingas tvirtina, kad jį supantys sirgaliai yra „įspūdingi asmenys“.

Taigi, Brooklyno Earicko tikrosios grynosios vertės įvertinimas tampa matematiniu ir mitiniu uždaviniu. Jis galėtų lengvai gauti šimtus milijonų, jei jo investicijos į technologijas ir NFT būtų sėkmingos. Įskaičiavus įtariamas privataus kapitalo investicijas, skaičiai artėja prie milijardo dolerių ribos. Tačiau jokia patvirtinta suma neprilygsta sumai, reikalingai 4.5 milijardo svarų sterlingų vertės įsigijimui vien tik savo lėšomis, o tai rodo reikšmingą partnerių dalyvavimą.

Vis dėlto reikia pripažinti tokio manevro strateginį genialumą. Earickas save pozicionuoja sporto, pinigų ir reginio sandūroje, susiedamas savo vardą su rekordus mušančiu pasiūlymu. Vien dėl žinomumo jo rinkos profilis labai išaugo, net jei sandoris niekada neįvyko. Tai primena ankstyvuosius Silicio slėnio lyderius, kurie ambicijas naudojo kaip užstatą, kad matomumą paverstų finansine galia.

Be to, jo istorija turi emocinį atspalvį, kuris peržengia finansinių aspektų ribas. Buvę bendradarbiai prisimena žmogų, kuris buvo ir neramus, ir vizionierius, siekė reikšmingumo įvairiuose versluose. Jo perėjimas nuo didžėjų pultų prie duomenų srautų atspindi besivystančius šiuolaikinio verslumo principus: inovacijos virsta finansiniais ištekliais.

Žiūrovams kyla klausimas ne tik apie tai, kiek vertas Brooklyn Earick, bet ir apie tai, kiek šios vertės lemia jo reputacija, o ne rezervai. Jo pasakojimas yra beveik nepaprastai paveikus laikais, kai vertinimą lemia išvaizda. Kadaise siejamas su garso sistemomis, jo vardas dabar girdimas posėdžių salėse, verslo skiltyse ir tinklalaidėse visame pasaulyje.

Platesnis poveikis apima ne tik „Tottenham“ darbovietes. Jo pasakojimas parodo, kaip svarbiausių sporto šakų valdymas iš korporacinės privilegijos išsivystė į pasaulinio prekės ženklo kūrimo ir internetinio poveikio platformą. Earickas ir kiti verslininkai atstovauja kartai, kuri neįtikėtinu greičiu derina technologijas, pramogas ir finansus.

Taigi, net ir spėlionės apie Brooklyno Earicko turtus turi kultūrinę reikšmę. Tai iliustruoja, kaip charizma, drąsa ir ryšys kartais gali konkuruoti su likvidžiu turtu. Net jei jis dar neturi tokios finansinės įtakos kaip šeichas Jassimas ar Toddas Boehly, jo strategija – viešai drąsi, bet strategiškai neskaidri – atspindi unikaliai kūrybišką savęs kapitalizacijos būdą.

Neaišku, ar jis iš tikrųjų turi milijardus, ar tik milijardus idėjų. Tačiau jo siužeto inžinerijos įgūdžiai neginčijami. Earickas iš naujo interpretavo, kas yra „konkurencininkas“, sujungdamas pinigų veiklos modelį su emociniu muzikos patrauklumu.