Gina H. võis olla vaid järjekordne rahulik elu Põhja-Saksamaal kuni augusti keskpaigani. Ta kasvatas oma poega, elas vanavanemate juures ja veetis palju aega hobustega. Naabrid iseloomustasid teda kui „veidrat, aga kahjutut“, sageli eemalolevat ja oma ratsaspordialaseid püüdlusi ajavat inimest. Nüüdseks on see ettekujutus aga drastiliselt, võib-olla pöördumatult, muutunud.
Ginal oli kunagi suhe Fabiani isaga, mis näis kulgevat ladusalt, kuni see ootamatult ja võib-olla ka kibedalt lõppes. Kaks kuud enne kaheksa-aastase Fabiani kadumist toimus lahkuminek. Pärast mitut päeva kestnud kasvavat ärevust väitis Gina, et leidis poisi surnukeha. Ta väitis, et avastas selle jalutuskäigul olles. Kui uurijad poleks edasi uurima hakanud, oleks lugu võinud sellega lõppeda.
| Eesnimi | Gina H. |
|---|---|
| vanus | 29 |
| Suhe | Fabiani isa endine tüdruksõber |
| Elukutse | Endine müügipartner, amatöör-takistussõitja |
| Elukoht | Reimershagen, Mecklenburg-Vorpommerni |
| Pere | Ühe lapse ema |
| Õiguslik seisund | Vahi all, kahtlustatav Fabiani mõrvas |
| Viide |
Nad konfiskeerisid tema maasturi. Seejärel asus tegutsema kohtuekspertiis. Tema majast viidi uurimiseks välja esemeid, sealhulgas paar tossu. Kahtluse ja prožektorite valguses hakkas rahulik maaelu lagunema. Saksa meediakanalite andmetel, kes lugu tähelepanelikult jälgisid, muutus Gina kiiresti tunnistajast kahtlusaluseks. See muutus on toonud esile mõned väga häirivad probleemid.
29-aastane Gina H. oli oma tutvusringkonnas kunagi tuntud kui tulihingeline takistussõitja. Väidetavalt töötas ta osalise tööajaga müügipartnerina ja otsis sponsorlusvõimalusi veebist. Ta oli oma töös siiski mõnevõrra ebajärjekindel. Kohalikud teatasid, et ta puudus sageli töölt, viidates sageli haigusele, ja et teda nähti sagedamini linnast lahkumas oma hobuste kui portfelliga. Teda süüdistati ka kehvades sotsiaalsetes oskustes; üks naaber ütles ajakirjanikele, et ta "ei osanud normaalselt rääkida", mis oli pigem ebamugav kui vastik märkus.
Sama naist, keda peetakse emotsionaalselt ebastabiilseks ja sotsiaalselt isoleerituks, uuritakse praegu oma endise partneri lapse mõrva eest. Isegi kui süüdistus on jahmatav, on paljud aspektid endiselt teadmata. Vahi all olles on ta vait jäänud. Ei ülestunnistust ega eitust. Paljud inimesed on selle vaikuse tõttu ebamugavad, mis on suurendanud oletusi.
Eriti murettekitav on kodune dünaamika. Aruannete kohaselt sai Gina enda laps Fabianiga hästi läbi. Aastate jooksul, mil ta Fabiani isaga koos oli, veetsid kaks peaaegu samaealist poissi koos aega. Kunagine tuttavlikkus, mis oli rahustav, tekitab nüüd ärevust. Alati on raskem leppida sellega, et keegi ringist võiks kahju teha.
Lahkumineku emotsionaalne tagajärg on samuti oluline. Vaatlejate sõnul on Gina ja Fabiani isa vahel olnud „korduvaid vaidlusi“. Suhtelised lahkarvamused on tüüpilised, kuid antud juhul on need muutunud intensiivsemaks. Paistab, et lahkuminek võis olla pigem psühholoogiline pöördepunkt kui pelgalt isiklik üleminek.
Kohtuekspertiisi tõendite töötlemine on endiselt pooleli. Politsei pole tema vahistamise asjaolusid veel täielikult avalikustanud. Kronoloogia tundub aga häirivalt täpne. Augusti lahkuminek. Fabiani lahkumine varasügisel. Tema surnukeha leidmine. Kokkusattumus. Pärast seda valitses vaikus.
Tema otsus väita, et ta surnukeha „leidis“, on siiani üks häirivamaid elemente. See on detail, mis teeb kõik vahet. Ta on tragöödia kõrvaltvaataja, kui see on tõsi. Kui see pole tõsi, viitab see tahtlikule osalemisele. Lisaks võis Gina tahtmatult end uurimise keskmesse panna, ilmudes sündmuskohale.
Nägin kord kohaliku ajakirjaniku tehtud pilti, kus ta seisis karjamaa kõrval ja vaatas alla kruusale. Tema nägu oli loetamatu ja rüht jäik. See pilt on mulle meelde jäänud, sest see pani mind mõistma, kui vähe me sageli teame oma lähiümbruse inimestest, isegi väikestes, kokkuhoidvates kogukondades, mitte sellepärast, et see oleks vastuseid andnud.
Gina veebisait, mida ta kasutas oma ratsaspordiprojektide jaoks annetuste kogumiseks, ei tööta enam. Kunagi tallide ja sponsorlusega seotud nimi on nüüd seotud hooldusõiguse ja kohtusaalidega. See on uskumatult ebameeldiv kontrast. Peaaegu mõeldamatult on see, mis algas loona kadunud lapsest, arenenud looks täiskasvanute suhete nähtamatutest pragudest.
Kodu, kus tema ja ta vanaisa elasid, on nüüd mahajäetud. Hobuseid on ümber paigutatud ja uude koju antud. Kinnisvara tundub tardunud, lõhenenud kahtlustuse ja mälestuste vahel. Selline vaikus, eriti väikestes kohtades, võib iseenesest olla kõrvulukustav.
Avalikkus on endiselt tõendite ja järelduste vahel pinges. Gina H. ei ole süüdimõistetud isik. Teda uuritakse endiselt ja teda hoitakse kinni. Tema keeruline, masendav ja pidevalt arenev narratiiv tuletab aga võimsalt meelde, kui kiiresti võivad lahendamata emotsioonid, kadedus ja kaotus imbuda valdkondadesse, kuhu nad kunagi ei peaks jõudma.
Kõigil asjaosalistel on ees pikk tee. Lapsel, kes püüab mõista oma ema vahistamist, Fabianit leinaval perekonnal ja õigussüsteemil, mis peab nüüd leidma motiivi, kui see on olemas. Võib-olla tulevad vastused lõpuks pinnale – mitte ainult testitulemuste või kohtulike tõendite, vaid ka vaevalise protsessi käigus, mille käigus selgitatakse välja, kuidas kõik kokku varises.
Kohtumine Smoleńidega, Poola esileedi Marta Nawrocka vaikne varjupaik.
