Colin Farrelli tuntakse enim tema kalkuleeritud, kirglike ja sageli probleemsete rollide poolest, mis pinna all keevad. Farrelli kõige keerulisem positsioon toimub aga väljaspool ekraani: ta on isa oma vanimale pojale Jamesile, kellel diagnoositi lapsena Angelmani sündroom.
Pärast Jamesi sündi 2003. aastal pidid Farrell ja tema endine partner Kim Bordenave enam kui kaks aastat keerulises olukorras toime tulema. James ei saavutanud oma arengueesmärke. Tal oli raskusi istumise, roomamise ja suhtlemisega. Algselt diagnoosisid meditsiinitöötajad talle valesti tserebraalparalüüsi. Tegelik haigus, haruldane neurogeneetiline häire, mis mõjutab ühte last 15 000 sünni kohta, kinnitati alles hiljem geneetilise testiga.
| Nimi | Colin Farrell |
|---|---|
| Sünnikuupäev | 31. mai 1976 (Dublin, Iirimaa) |
| Tegevusala | Näitleja, advokaat |
| Tuntud Sest | Palgamõrvarid Brügges, Inisherini banšeed, Pingviin |
| Poeg (koos Kim Bordenave'iga) | James Farrell (sündinud 2003), Angelmani sündroomi diagnoos |
| Suuralgatus | Colin Farrelli Fond (toetab intellektipuudega täiskasvanuid) |
| Usaldusväärne allikas |
Angelmani sündroom on eriti raske. See põhjustab liikumisprobleeme, piirab oluliselt kõnet ja viib sageli korduvate krampideni. AS-iga inimesed vajavad tavaliselt hooldust kogu ülejäänud elu. Paljud on aga tuntud oma rõõmsameelsuse ja planeerimata naeru poolest – silmatorkav kontrast, mis jätab enamiku vanematest imetluse ja südamevalu vahele.
Farrell reageeris uudisele pigem väga selgelt väljendunud pakilisuse kui eitusega. Milline on keskmine eluiga? Tema esimesed küsimused olid: „Kui valus see saab olema?“ Kuigi see oli šokeeriv, tabab tema avameelsus emotsionaalse maastiku intensiivsust, kuhu ta sisenes ja mida ei leevendanud ei privileegid ega kuulsus.
Lõpuks asendas neid päringuid pikaajaline planeerimine. Farrell ja Kim tegid raske ja läbimõeldud otsuse uurida Jamesi pikaajalist hooldust. See oli kainestav loogika. „Mis siis, kui homme saan südamerabanduse? Mis juhtub, kui Kim satub autoõnnetusse?“ selgitas Farrell. Nüüd keskenduvad nad koha leidmisele, kus James saaks täielikult elada ja tunda end tõeliselt seotuna, isegi ilma nendeta.
Valikud, mida paljud erivajadustega laste vanemad peavad tegema, sageli vaikides, on sellega üsna sarnased. Lisaks on see otsus, mida Hollywoodi paneelides või intervjuudes harva avameelselt arutatakse.
Farrelli kirg Jamesi vastu ja ambitsioon luua midagi püsivat mõjutavad tema toetust. Tema Colin Farrelli fond püüab pakkuda intellektipuudega inimestele vajalikku abi võimalikult iseseisvaks eluks. Tema strateegia on märkimisväärselt pragmaatiline, hoidudes melodraamast tagasihoidlike ja järjepidevate edusammude kasuks, millel on mõju tervetele peredele.
Samuti on ta avatud intervjuude kaudu esile tõstnud hoolduse pakkumisel esinevat katse-eksituse aspekti. Jamesi krampide raviks õige ravimi leidmine võttis aastaid. Ta tunnistas: „Olen talle kiirabiautos Diastati andnud.“ Avalikult väljendatuna muudab see haavatavuse aste hoolduse osutamise saladuseks. See rõhutab ka seda, kui kiiresti vajavad sarnaste meditsiiniliste probleemidega pered paremaid mehhanisme.
See jutustus hõlmab Farrelli isiklikku arengut. Ta tunnistas, et James oli peamine tegur tema otsuses alkoholist loobuda. Kainuse kuulutamisel ei tekkinud mingit kära. Töö ja kordamisega tekkis see vaikselt. Farrell tunnistas pidevaid frustratsioone, pettumusi ja hirmu, öeldes, et „Ta rikastas mu elu.“ Tema avameelsus on eriti abiks teistele, kes läbivad sarnaseid olukordi. See tuletab neile meelde, et nad pole üksi.
Leidsin eriti tähelepanuväärse ühe mõtlemapaneva lõigu – lühikese tsitaadi pikemas intervjuus. Farrell selgitas, kuidas ta koges pärast diagnoosi saamist ajajaotust – elu enne ja elu pärast. Olen seda varemgi kuulnud, aga siin tabas see teistmoodi. Otse fookuse muutmise, mitte leinana. See pani mind mõtlema, kuidas mõned valikud inimest täielikult ümber kujundavad ilma igasuguste formaalsusteta.
Lisaks sündis Farrelli hilisemas suhtes näitlejanna Alicja Bachleda-Curuśiga noorem poeg Henry. Kuigi see oli lühem suhe, tegi see peatükk tema enda ajajoone keerulisemaks. James on aga jätkuvalt vankumatu tugisammas – keegi, kes mõjutas mitte ainult Farrelli kasvatusstiili, vaid ka tema käitumist, huvide kaitsmist ja ajaplaneerimist.
James jääb vait. Ta vajab abi enamiku igapäevaste toimetuste juures. See pole aga tema mõjuvõimu vähendanud. Ta on mitmes mõttes muutnud oma isa suhtumist millekski palju vastupidavamaks kui kuulsus. Tema kaudu on Farrell omandanud perspektiivi, mis kindlalt kinnistub efekti, poliitika ja igapäevase vastupidavuse valdkonnale, lõigates samal ajal läbi kuulsuste kakofoonia.
Farrelli strateegia on eriti uudne, kuna see liigub kaastundest edasiliikumise poole. Ta ei esitle Jamesit pühakuna ega ülesandena, mis tuleb vallutada. Pigem kujutab ta teda inimesena, kes vajab süsteeme, tuge ja väärikust – eriti täiskasvanueas, mil riiklikud süsteemid liiga sageli ei suuda järjepidevat hooldust pakkuda.
Farrell loob eeskuju mitte ainult Jamesile, vaid ka teistele peredele, kes otsivad eeskujusid, luues pikaajalise hooldusplaani enne, kui kriis seda vajalikuks teeb. Tema valik on näide sellest, kuidas varajane ja äärmiselt tõhus planeerimine võib hilisemat muret oluliselt vähendada. See pole midagi uhket. Siiski on see väga oluline.
Lisaks tuletab see meelde, et lapse eest hoolitsemine ei lõpe kaheksateistkümneaastaseks saamisega. Pigem algab alles siis tegelik töö: eestkostedokumentide täitmine, täiskasvanute teenustele üleminek ja vanemate stabiilsuse tagamine vananedes. Farrell aitab oma sihtasutuse ja avaliku hääle kaudu kaasa nende arutelude normaliseerimisele.
Kunagi oma tuliste rollide ja kiirete pealkirjade poolest tuntud Colin Farrell loob nüüd midagi fundamentaalsemat, jõulisemat ja aeglasemat. Ta näitab, et heategevusgalad ja suured kõned pole lobitöö ainsad aspektid. On aegu, mil on oluline aastakümneid ette planeerida, regulaarselt kohal olla ja keerulisi küsimusi varakult esitada.
