Ryan Routhi tütar murrab pärast süüdimõistvat kohtuotsust vaikuse: "Ta ei vääri seda"

Kaos oli ainus asi, mis pärast otsuse langetamist kohtusaalis valitsenud vaikust purustas. Isegi kõige stoilisemad pealtvaatajad olid kohkunud Ryan Routhi meeleheitlikust katsest end pastakaga pussitada pärast seda, kui ta mõisteti süüdi endise presidendi Donald Trumpi tapmiskatses. Kaose keskel oli aga tema tütar Sara Routh, kelle siiras kirg võttis enda alla selle, mida juriidilised tekstid ei suuda: perekonna lagunemise avalikkuse tähelepanu all.

Hiljem, pisarsilmil, kinnitas Sara ajakirjanikele, et tema isa „polnud see koletis, kelleks nad teda teevad“. Ta oli selgelt vapustatud. Tema hääles oli trots ja uskmatus, ilustamata pöördumine tütre poolt, kes peab oma isa endiselt oma „parimaks sõbraks“. Tema märkused peegeldasid märkimisväärselt perede omi, kes on näinud oma lähedasi kohtusüsteemis, mis tundus nii range kui ka andestamatu. Ta väitis, et isal polnud kavatsust kedagi tappa. Ta tahtis ainult midagi tõestada. See on kõik.

Ryan Routh ja perekonna teave

Kõikide teadete kohaselt on Ryan Routhi olukord keeruline, hõlmates nii poliitilisi, isiklikke kui ka inimlikke aspekte. Talle ähvardab nüüd eluaegne vangistus pärast seda, kui ta mõisteti süüdi viies föderaalkuriteos, sealhulgas politseiniku ründamises ja silmapaistva presidendikandidaadi tapmise katses. Ometi ütleb tema tütar, et mees väärib kaastunnet, mitte põlgust. Pärast seda kohtupäeva pole ta mehe häält kuulnud; ta nimetab seda vaikust "kõige raskemaks osaks".

Sara ahastus sai kaamerate stardi ajal ilmseks. „Ärge tehke midagi!“ karjus ta kohtusaalist galeriisse, tema hääl läbistas pingelist atmosfääri. „Ma toon su välja.“ Ta jooksis isale järele, kui USA marssalid ta minema lohistasid, karjudes: „Ma armastan sind!“ emotsionaalse selgusega, mis jättis pealtvaatajad jahmunuks. Need lühikesed hetked said pöördepunktiks juhtumiga seotud inimestele, mitte juhtumile endale.

Tema kurbus oli eriti ilmne väljaspool kohtusaali, kuna raev kandus kiiresti meediasse. „Te levitate mu isa kohta valesid,“ hüüdis ta, pisarad näol. Tema vastus oli siiras, kohmakas ja valusalt aus; see polnud lavastatud ega politiseeritud. Lisaks ebaõiglusele peab Sara isa süüdimõistmist reetmiseks süsteemi poolt, millesse ta enam ei usu.

Sara selgitas WPTV-le antud intervjuus, miks tema isa ennast esindas. „Me pole jõukad,“ ütles ta. „Meil puuduvad vahendid eraadvokaatide palkamiseks. Ta tundis end piiratuna, sest kui ta enda eest ei räägi, ei kuulaks teda keegi kunagi päriselt. Kõrge riskiga kohtuasjades, kus kostjad nõuavad oma loo jutustamist, sageli märkimisväärse isikliku ohu all, on see mõte liigagi tuttav. Ryan Routh uskus, et usk omaenda häälesse on tema viimane kaitse, kuid tal puudus õigusteaduse kraad ja kohtukogemus.“

Sellest hoolimata on õiguseksperdid seadnud kahtluse alla, kas kohus oleks pidanud selle otsuse kinnitama. Endine Palm Beachi maakonna advokaat Dave Aronberg arvas, et see võib apellatsioonimenetluses oluliseks küsimuseks saada. Aronbergi sõnul „on olemas õigustatud argument, et ta ei olnud vaimselt ega juriidiliselt võimeline ennast esindama.“ „See võib anda alust kuuenda muudatuse alusel apellatsioonile.“ Sellegipoolest möönab ta, et juhtumi tühistamine on keeruline.

Kuid Sara ei kavatse alla anda. Tema visadus on väga inspireeriv. „Esitan apellatsiooni,“ ütles ta. „Ma anun kõiki, kes toetavad mind meie õigluse otsinguil.“ Tema optimism, mida motiveerib peaaegu intuitiivne impulss kaitsta meest, keda ta siiani oma iidoliks peab, tundub nii haavatav kui ka uskumatult tugev. Tema raskused sarnanevad teiste laste raskustega, kes on sattunud vastuolude küüsi, näiteks Bernie Madoffi poja Andrew või Charles Manson Jr.-iga, kellel oli raske tasakaalustada armastust oma isade avaliku kuvandiga.

Kõrgetasemelistes kohtuprotsessides on Routhi perekonna kogemus taaselustanud arutelud õigluse ja vaimse tervise üle. Kuigi Routhi teod olid vaieldamatult riskantsed, väidavad mõned, et tema ettearvamatu, desorienteeritud ja ennasthävitav käitumine menetluse ajal viitas tõsisematele probleemidele. Tema kokkuvarisemine kohtus peegeldas pigem meeleheidet kui vastupanu. „Seda oli valus vaadata,“ ütles üks vandekohus anonüümselt. „Võis näha, kuidas mees laguneb.“

Sara vaatenurk julgustab õiglust üldiselt põhjalikumalt uurima. Ta keeldub oma isa tema vigade järgi defineerimast, kuid ei eita neid ka. „Ta on inimene,“ jätkas ta vaikselt, „mitte pealkiri.“ Selles otsekoheselt edastatud märkuses on sisalduv vastuolu isikliku reaalsuse ja meediaesituste vahel. Ta usub, et selle juhtumi keskmes on inimlikkus, väärikus ja õigus olla nähtav ka pärast kohtuotsust, mitte poliitika või filosoofia.

Kuigi apellatsioonkaebus, mille ta kavatseb esitada, seisab silmitsi juriidiliste väljakutsetega, ei saa selle emotsionaalset mõju alahinnata. Nagu näitab Alice Johnsoni ja Kim Kardashian Westi töö, kelle kriminaalreformi kampaaniad leidsid laialdast toetust, on perekondlikud huvigrupid varemgi kohtuasjade käiku muutnud. Sara hääl, ehkki vaiksem, sisaldab sama ajendit. Ta võitleb tõe, ühenduse ja võib-olla isegi pääsemise, mitte kuulsuse eest.

Sara on valmis selleks, mis võib juhtuda detsembris toimuva kohtuotsuse lähenedes. „Ma tahan, et ta teaks, et ta pole üksi, isegi kui ta on igaveseks vangis,“ ütles ta. Tema kommentaarid näitavad märkimisväärset võimet muuta lein emotsionaalse vastupidavuse abil eesmärgiks. Ta on teadmatult saanud õigussüsteemi perekondliku pühendumuse proovikiviks.

Routhi juhtum pakub endiselt avalikkusele huvi nii oma isikliku aspekti kui ka poliitilise tähtsuse tõttu. See näitab, kui kiiresti emotsioonid ja õiglus võivad põimuda ning kuidas inimlik kaastunne püsib isegi kõige raskemates oludes. Sara pühendumus on tõend armastuse visadusest karmi õigussüsteemi ees, hoolimata igast pisarast, avalikust puhangust ja lahendamata küsimusest.